Пиар-технологи Володина на службе олигарха Мельниченко

Виктор Христенко "крышует" Андрея Мельниченко. Работник Христенка, Евгений Минченко, получил заказ на защиту интересов олигарха Андрея Мельниченко. Тот самый Минченко, который сейчас как раз отрабатывает ряд заказов в тех регионах, которые представляют интерес для бизнесов Мельниченко, аффилированных с ним.

Считается, что Минченко это «придворный» технолог Виктора Христенко, которого тот мог сосватать Володину в то время, когда последний занимал пост заместителя руководителя АП по внутренней политике.

Если вспомнить лоббистские интересы Христенко – ТМК (Пумпянский), ПНТЗ (Комаров), то можно сделать еще один достаточно странный вывод – через компанию, выдвигающую претензии о его биографии можно проследить связь Андрея Мельниченко и с его «политической крышей» - в том числе и Виктором Христенко. 

Андрей Игоревич Мельниченко (род. 8 марта 1972, Гомель, Белорусская ССР, СССР) — российский предприниматель. Обладая личным состоянием в 14,4 млрд долларов США, в 2013 году занял 56-е место в мировом рейтинге миллиардеров Forbes] и 6-е — среди российских миллиардеров.

Биография:

Окончил школу-интернат Специализированного учебно-научного центра Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова СУНЦ МГУ (ранее называлась Школа-интернат Физико-математической школы 18 им. Колмогорова). Высшее образование начал получать на физическом факультете МГУ, позже перевёлся и окончил Российскую экономическую академию им. Г. В. Плеханова.

1993 — выступил соучредителем МДМ-Банк;

1993—1997 — председатель Совета директоров МДМ-банка;

1997 — выкупил акции МДМ-банка у своих партнёров, став единственным акционером банка;

1997—2001 — председатель Правления МДМ-банка;

2000 — соучредитель Группы МДМ (совместно с С. В. Поповым). Группа МДМ сформировала три крупные промышленные компании: ОАО «Еврохим», ОАО «СУЭК» и ОАО «Трубная металлургическая компания»;

2001—2004 — президент Группы МДМ;

2004 — продажа доли участия в ТМК в результате сделки, связанной с публичным размещением акций компании на Лондонской фондовой бирже;

— ликвидация Группы МДМ.

2007 — поэтапно продает все принадлежавшие ему акции МДМ-банка партнеру по Группе МДМ, сконцентрировавшись на развитии промышленных активов; партнер выходит из капитала ОАО «Еврохим» и А. И. Мельниченко становится основным владельцем Еврохима.

В разные периоды являлся членом Советов директоров РАО «ЕЭС России» и Трубной металлургической компании.

С 2007 г. Входит в состав Бюро Правления Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП);

2011 — создание на базе выделенных из ОАО «СУЭК» энергетических активов компании СГК;

2013 — А. И. Мельниченко становится основным акционером СУЭК и СГК, выкупив доли у своего партнера.

Бизнес:

Среди активов Андрея Мельниченко: ОАО «Еврохим»: крупнейший в России и один из крупнейших мировых производителей минеральных удобрений. Выручка по МСФО в 2012 г. 166,5 млрд руб. Бенефициарная доля Андрея Мельниченко в ОАО «Еврохим» — 92,2 %.

2ОАО «Сибирская угольная энергетическая компания» крупнейшая в России и одна из ведущих угольных компаний мира. Выручка по МСФО в 2012 г. 175,2 млрд руб. Бенефициарная доля Андрея Мельниченко в ОАО «СУЭК» — 91,2 %.

ООО «Сибирская генерирующая компания» ОOО «СГК»: ведущая электроэнергетическая компания Сибири. Выручка в 2011 г. — 52 млрд руб. Бенефициарная доля Андрея Мельниченко в ООО «СГК» — 86,2 %.

Андрей Мельниченко является Председателем Совета директоров ОАО «Еврохим», ОАО «СУЭК» и Группы «СГК».

Инвестиционный стиль — построение компаний, занимающих лидирующие позиции в соответствующих сегментах рынка, и формирование в рамках таких компаний среды, обеспечивающей долгосрочное создание стоимости. Риски, неизбежно возникающие при развитии темпами, опережающими рост рынка, нивелируются построением сбалансированной системы корпоративного управления. Интервью газете «Ведомости»

Состояние:

Согласно рейтингу журнала Forbes, опубликованному в марте 2013 года, состояние Мельниченко достигло 14,4 миллиардов долларов США, а он сам занял 56-е место в мировом рейтинге самых богатых людей.

Частное:

Основная статья: Яхта «А»

Женат на Александра Мельниченко (до брака — Александра Николич, участница популярной в экс-Югославии группы Models).

Яхта А Андрея Мельниченко спроектирована Филлипом Старком и построена Thyssen Krupp Marine Systems на верфи Blohm & Voss yard (около г. Гамбурга, Германия). Она была спущена на воду летом 2008 года после четырёх лет строительства. Длина яхты — 119 метров, ширина — 18,87 метра, на ней установлены два двигателя по 12 000 л.с., на яхте 14 спальных мест. 

Футуристическая яхта «А» российского миллиардера, высота парусов которой больше Биг Бена, отправилась в свое первое тестовое плавание 

Яхта «А» российского миллиардера Андрея Мельниченко отправилась в свое первое тестовое плавание. До сих пор судно стоимостью четыреста миллионов евро выходило в открытое море только без парусов. Теперь же «монстр» (так прозвали 143-метровую яхту таблоиды) покачивается на волнах во всей красе — с тремя гигантскими парусами, которые превосходят высотой, например, лондонский Биг-Бен и мгновенно реагируют на капризы природы, поднимаясь и спускаясь автоматически.

«А» начала свой путь со стоянки на верфи Nobiskrug в немецком городе Киле (где, собственно, и строилась) и направилась в Балтийское море. Оттуда судно должно попасть в Северное море, а затем — в Атлантический океан.

Немецкие СМИ опасались, что яхта не поместится в пролив Дроген, где осадка судов ограничена восемью метрами с небольшим. Но оказалось, что судостроители предусмотрели этот момент: при полной загрузке осадка яхты составляет «опасные» восемь метров, зато при небольшой загрузке она уменьшается до семи с половиной.

Так что теперь дело за малым: если «А» сдаст все тесты на «отлично», то уже в 2017 году наконец попадет в заботливые руки своего хозяина. 

Пиарщики Андрея Мельниченко зарабатывают очередной бонус? И показали связь с Христенко 

Ответ объединённой редакции Устав.нет и Политслухи.ру на безосновательные претензии со стороны пиарщиков Андрея Мельниченко. Апеллируя к закону, эти люди показали свою полную юридическую безграмотность. Возникает вопрос - а сколько ещё эти пиарщики проработают на Андрея Мельниченко, присосавшись к его деньгам?

Редакция издания «Устав.нет» получила странное по содержанию и необоснованное по своей сути письмо от разных пиарщиков одного из героев наших публикаций – Андрея Мельниченко.

Несмотря на то, что авторы писем подписаны разными именами, один из них находится в Лондоне, другой в Москве, содержание писем одинаковое. Ниже приводим текст данных обращений:

"КОНФИДЕНЦИАЛЬНО

НЕ ДЛЯ ПУБЛИКАЦИИ И РАСПРОСТРАНЕНИЯ

Руководителю портала "Устав"

Устинову Александру Юрьевичу

Главному редактору портала "Устав"

Бесценному Ивану Сергеевичу

г. Екатеринбург, Свердловская область, РФ

Мы представляем интересы Андрея Мельниченко, и обнаружили в ваших публикациях ложную и вводящую в заблуждение информацию:

https://ustav.net/article/Mihail-Dvorkovich-brat-za-brata-za-osnovu-vzyato

https://politsluhi.ru/article/Mihail-Dvorkovich-brat-za-brata-za-osnovu-vzyato (также ваш ресурс)

"В 2005-2006 годах Михаила «сосватали» к Андрею Мельниченко – в юном возрасте он стал вице-президентом МДМ-Банка, начальником управления специальных проектов… Про Андрей Мельниченко, основателя МДМ-банка (в последствии МДМ банка уже без дефиса) мы тоже вспоминали. Какого там консалтинга и пиара наделал Михаил Дворкович, так, что банк не вынес своего существования – неясно. Ясно только, что Дворкович там скорее присутствовал, чем работал, и просто торговал фамилией. Тем более, что Мельниченко не из тех бизнесменов, которым нужны умелые ценные кадры, а из тех, кому проще взять «живой щит». Оба банка уже скончались (такой уж пиар). Сегодня Мельниченко уже в энергетике, выясняет дела с Сергеем Чемезовым, и ослабевшие Дворковичи ему совсем не интересы… Что Мельниченко… – всё лица с сомнительной судьбой и репутацией".

- Данная информация полностью является ложной и не имеет никакого отношения к г-ну Мельниченко. Андрей Мельниченко занимал руководящие должности в МДМ-группе и МДМ-банке только до 2004 года, и продал все свои акции партнеру Сергею Попову, заняв посты в компаниях СУЭК и ЕвроХим. Г-н Мельниченко является добропорядочным предпринимателем и никогда не привлекался к уголовной или иной ответственности. Утверждения о его «сомнительной репутации» являются клеветой и диффамацией. Требуем удалить данный текст из публикации как ложный и вводящий в заблуждение, и порочащий его честь, достоинство и деловую репутацию.

Комментарий редакции: «данное заявление оценочное, термин «сосватали» не несет ясной фактологической нагрузки.

См здесь:

https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2012/04/28/akcioner_zanimaetsya_tem_chto_idiotov_na_rabotu_ne_puskaet

https://www.bloomberg.com/research/stocks/private/person.asp?personId=22864661&privcapId=231846677

https://ustav.net/article/Dmitrij-Pumpyanskij-pojdet-po-etapu-vsled-za-polpredom-gubernatora

"Интересно, что контроль над ТМК Пумпянский получил благодаря покровительству лиц так или иначе связанных с «Измайловскими». В 2006 году основатели Трубной металлургической компании (ТМК) Сергей Попов и Андрей Мельниченко вышли из бизнеса, продав 33% акций ТМК своему партнеру Дмитрию Пумпянскому за $1,3 млрд. Таким образом, они оценили ТМК в $3,9 млрд. Это существенно ниже оценки инвестбанкиров. Эксперты считают, что бизнесмены избежали рисков, с которыми может столкнуться господин Пумпянский при публичном размещении бумаг ТМК. В то время считалось, что Мельниченко и Попов так или иначе связаны с лицами вовлеченными в т.н. «измайловскую группировку». Таким образом силовую поддержку в приобретении активов по стране как раз помогали «измайловские». В такой связи конфликт с УГМК для Пумпянского сродни «смертному политическому приговору» - ведь 13 лет назад он по сути находился под их политическим покровительством, а сейчас, получается, бросил им вызов в отдельно взятом регионе".

- Данная информация полностью является ложной. Г-н Мельниченко не имеет никакого отношения к лицам и группировкам, упоминаемым в публикации как «Измайловские». Данная информация является инсинуацией и диффамацией - требуем удалить данный текст из публикации.

Публикация данной информации является незаконной, заведомо ложной и вводящей в заблуждение, клеветой, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию г-на Мельниченко. Данная публикация основана на искаженных и подтасованных сведениях, ложных утверждениях. На основании вышеуказанного, требуем немедленного удаления данной информации из статей.

В противном случае, оставляем за собой право обратиться в суды и прокуратуру, а также действовать в российской и международной юрисдикциях для привлечения авторов и распространителей к гражданской и уголовной ответственности.

Данное сообщение, и любые другие сообщения и коммуникации, защищены положениями о конфиденциальности в соответствии с российскими и международными правовыми нормами (confidentiality, privacyandconfidencenorms). Использование и опубликование информации, содержащейся в настоящем и любых других сообщениях, не допускается в соответствии с международным законодательством об охране конфиденциальной информации, и является противозаконным.

--

Alex Andreev

Managing Director

EURASIA ADVISORY

45 PontStreetKnightsbridge

LondonSW1X 0BDUK"

Второе письмо с аналогичным содержанием, пришло от Максима Таболо, адвокатское бюро КИАП. Кстати, стоит отметить, что в письме из Москвы отсутствует требование о конфиденциальности, полностью выдуманное, с целью придать вес публикуемому тексту и вселить страх в редакторов и журналистов.

Симптоматично, что наша редакция не давала никаких подписок о конфиденциальности, так что требования авторов в части её сохранения ничтожны.

По существу же, можем сообщить, что требование об удалении указанной выше информации являются безосновательными по нескольким причинам.

Во-первых, в данных фрагментах отсутствуют порочащие Андрея Мельниченко сведения. Отсутствует клевета, то есть заведомо ложная интерпретация фактов биографии. Все данные, опубликованные в нашем материале, были взяты из открытых источников. В связи с обращением юристов, редакции пришлось сделать нотариально заверенные протоколы осмотра веб-страниц, где была размещена информация, на которую мы опирались.

Во-вторых, упоминание Андрея Мельниченко не несёт в себе негативной информационной нагрузки, подано нейтрально, лишь с целью раскрытия содержание биографии совершенно других людей.

В-третьих, самую бурную реакцию пиарщиков вызывает упоминание Андрея Мельниченко в контексте так называемых «измайловских», что само по себе абсурдно. В тексте не раскрывается содержание слова «измайловские» и понимать это определение можно по-разному. То, что пиарщики Мельниченко видят в этом слове негативный подтекст, остаётся персональной фантазией данных личностей.

Стоит сообщить, что ранее в наше издание уже обращались пиарщики господина Мельниченко с требованием удаления нескольких материалов более жёсткого содержания, которые полностью были посвящены Андрею Мельниченко. В тот раз мы пошли на уступки и статьи удалили, в результате чего, на этот раз, получили несколько совершенно несуразных требований.

Подобные требования были адресованы и в другие информационные издания, которые осмелились рассказать сокрытые для широкой общественности неприятные факты биографии Мельниченко. И несмотря на то, что пиарщики лезут из кожи вон, чтобы «выпилить» из сети эти сведения, до конца им это не удаётся сделать.

Из сказанного выше можно сделать лишь один вывод - пиарщики Андрея Мельниченко зарабатывают себе очередной бонус, «разводя» миллиардера на деньги, подобно Насте Рыбке или другим персонажам пониженной социальной ответственности.

Более того, удивляет тот факт, почему авторы пишут Александру Устинову - он не являлся ни главным редактором ни даже директором организаций, учредивших издания и владеющими данными доменами. При этом Устинов обратился в редакцию и заявил, что сейчас ему на почту приходят угрозы от лиц представляющихся «работающими на Мельниченко» и, что согласно присланной переписке они обещают разбить Устинову голову.

Вопросы вызывает и сама юридическая контора, которую Мельниченко нанял на работу. На официальном сайте «Евразия Адвайзори» указано, что среди клиентов компании числятся многочисленные бизнесы аффилированные с Мельниченко через оффшоры (Еврохим, СУЭК), а также, внезапно, компания Хаятт. При этом наличие остальных компаний в списках может косвенно указывать на некую связь этих бизнесов и Мельниченко (Портланд, Дентсуаегис и т.д.). Можно сделать предположение, что фирма, выдвигающая претензии по поводу Мельниченко серьезно зависима от олигарха.

В руководстве компании указан Евгений Минченко – тот самый Минченко, который сейчас как раз отрабатывает ряд заказов в тех регионах, которые представляют интерес для бизнесов Мельниченко, аффилированных с ним. Считается, что Минченко это «придворный» технолог Виктора Христенко, которого тот мог сосватать В.Володину в то время, когда последний занимал пост зам.руководителя АП по внутренней политике. Если вспомнить лоббистские интересы Христенко – ТМК (Пумпянский), ПНТЗ (Комаров), то можно сделать еще один достаточно странный вывод – через компанию, выдвигающую претензии о его биографии можно проследить связь Андрея Мельниченко и с его «политической крышей» - в том числе и Виктором Христенко.

Интересно, что фирма, выдвигающая претензии нашему, российскому изданию, почему-то находится в Лондоне. Иронии придает тот факт, что Мельниченко и его юристы постоянно отрицают, что он имеет интересы на Западе или иные активы. 

Любимые мошенники Габдрахманова и Христенко 

В список системообразующих включены предприятия, чьи сотрудники и владельцы проходят по уголовным делам

В то время, как владелец "Стройгазконсалтинга" Зиад Манасир тщетно просит о финансовой помощи, ссылаясь на наличие "СГК" в списке 199 системообразующих предприятий, на господдержку вполне реально могут рассчитывать компании, в отношении менеджмента и владельцев которых открыты уголовные дела. Часть из них связана с экс-министром обороны Сердюковым и его окружением, часть - пользуется покровительством чиновников разного уровня. Например, лоббистом компании "Мортон", сотрудников которой обвиняют в продаже тендера, считается вице-губернатор Подмосковья Ильдар Габдрахманов. ЧТПЗ обвиняемого в коммерческом подкупе Андрея Комарова попало в список, видимо, по протекции Виктора Христенко. Конкуренты Комарова уверяют, что закрепиться на «трубе» этому фигуранту списка Forbes помог именно Христенко, который до 1997 года работал первым зам. главы администрации Челябинской области, а затем занимал посты министра энергетики, промышленности и даже вице-премьера. Интересно, что жена Христенко - глава Счетной палаты Татьяна Голикова не так давно сделала ряд резонансных заявлений, обличающих расхитителей государственных средств.

Губитель Пехорки

По данным следователей, на которые ссылаются в своем расследовании«Известия», на 14 января 2015 года у гендиректора компании «Оконные технологии Восток» Игоря Мельниченко была назначена важная встреча.

— На юго-западе столицы в ирландском пабе «Конор Мак Несса» он должен был передать 1 млн рублей посредникам, обещавшим ему победу в тендере на 45 млн, который организовало ООО «Мортон-РСО», — рассказывают следователи.

Строительная компания искала подрядчика на установку стеклопакетов, и менеджмент фирмы был готов подписать контракт только с тем, кто заплатит 2 млн рублей.

— После передачи первого транша посредники были арестованы, — рассказывает собеседник в правоохранительных органах. — Сейчас сыщики устанавливают сотрудников ООО «Мортон-РСО», причастных к афере.

Это не первое уголовное дело, в котором засветилась компания. 4 года назад Мосгорсуд приговорил к 7,5 года лишения свободы за получение взятки в особо крупном размере заместителя начальника филиала районного управления заказчика капитального строительства (РУЗКС) Министерства обороны РФ полковника запаса Сергея Емелина. По версии следствия, полковник угрожал проблемами компаниям, которые строили жилье в Балашихе для военнослужащих, и требовал по 0,75% от суммы выполненных работ. Генподрядчиком строительства тогда выступала «Мортон».

Госконтракт № 190609/1 на 17 млрд рублей между Министерством обороны в лице Анатолия Сердюкова, ФКП «Управления заказчика капитального строительства Минобороны» в лице Владимира Гаврилова и компанией «Мортон» в лице гендиректора Александра Нопина был заключен 19 июня 2009 года. Согласно документу, «Мортон» должна была построить в Балашихе несколько многоквартирных домов для военнослужащих.

Официально этот контракт считается выполненным. Однако в Минобороны говорят, что на самом деле жилье было сдано с существенными недоделками. Всё это выяснилось после смены руководства в военном ведомстве и ревизии всех «сердюковских контрактов».

26 января 2015 года Минобороны России подало иск в Арбитражный суд города Москвы к ООО «Мортон-РСО» с требованием взыскать с компании неустойку в размере более 900 млн рублей.

— Все дома уже заселены, но осталось множество инфраструктурных недоделок, — пояснили в Минобороны. — Так что все наши требования обоснованны.

В компании «Мортон» подтвердили наличие уголовного дела и заявили, что компания оказывает МВД всестороннюю помощь в расследовании. Что касается иска, то, по словам представителей застройщика, они с претензиями Минобороны в корне не согласны.

— Требования по иску не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: при реализации контракта имелось встречное неисполнение обязательств со стороны заказчика, — заявили в «Мортоне». — Поэтому срок начисления неустойки должен быть другой, о чем компания заявит во время судебного разбирательства.

Есть претензии к «Мортон» не только у Минобороны, но и у жителей Балашихи. По словам Бориса Горюнова, проживающего в районе Акатова, именно «Мортон» с нарушением всех строительных норм возвела очистные сооружения на реке Пехорке для 30-го микрорайона.

— Система очистки воды на данных сооружения такова, что в реку Пехорку сливаются все нечистоты, и мы, жители Акатова, вынуждены потреблять воду с превышением всех допустимых норм опасных для жизни веществ, — рассказывает Борис Горюнов. — Я уже и в администрацию к губернатору Подмосковья Андрея Воробьева обращался за помощью, но пока тишина. Мне кажется, окружение губернатора с «Мортон» заодно.

По данным базы «СПАРК-Интерфакс», учредителем ООО «Мортон-РСО» является ЗАО «Директэстейт», которая принадлежит 42-летнему Александру Ручьеву. Однако, как он сам заявлял в интервью газете «Ведомости», кроме него у «Мортон» есть еще шесть соучредителей, имена которых держатся в тайне. Компания активно сотрудничает с силовиками: строит жилье по военной ипотеке, а также предоставляет жилье сотрудникам Федеральной службы безопасности (ФСБ) в жилом комплексе «Бутово-Парк».

На официальном сайте ГК «Мортон» говорится, что приоритетным направлением для компании является строительство объектов по государственным контрактам.

Совокупный текущий портфель проектов ГК «Мортон» на начало 2015 года составляет более 7,6 млн кв. м жилья, а общее число объектов достигает 38.

По данным «СПАРК-Интерфакс», в 2013 году выручка ООО «Мортон-РСО» составила более 16,8 млрд рублей, а чистая прибыль — всего 5 млн рублей. Выручка же всей группы в 2013 году превысила 51 млрд рублей.

— Первые крупные девелоперские проекты «Мортон» начала осуществлять в начале 2000-х годов, — рассказывает источник в компании. — Вначале были построены два дома в Щелково, а затем нашей компании удалось выкупить земли совхоза «Первое Мая» в подмосковной Балашихе, на которых также было развернуто строительство.

Депутат Госдумы Александр Хинштейн, который занимается проблемами обманутых дольщиков и знаком со всеми лидерами строительной области, говорит, что «Мортон» — это одна из немногих компаний, у которых не возникало проблем с дольщиками. Кроме того, по словам депутата, компания, как правило, ведет строительство на землях, которые она заранее выкупила на аукционах.

Между тем сейчас вокруг одной из таких площадок, выкупленных близкими к «Мортон» структурами, разгорается крупный скандал. Компания запланировала строительство в Подмосковье нового жилого комплекса «Мортонград» на 62 тыс. человек на землях, прилегающих к музею-усадьбе «Архангельское». Однако против планируемой застройки выступили экологи и защитники архитектурных памятников.

— Территория между усадьбами Архангельское и Ильинское, где «Мортон» планирует развернуть строительство, всегда рассматривалась как единый природно-исторический комплекс и во всех документах фигурирует как охраняемый ландшафт, — рассказал председатель совета Московского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Евгений Соседов. — Что-то строить на этих землях вообще нельзя, при этом к новому жилому комплексу не будет нормальных подъездных путей, рассчитанных на такое количество жителей.

Кроме того, активист уверен, что при возведении жилого массива «Мортон» не сможет построить канализацию и очистные сооружения.

— Единственным местом для слива нечистот может стать только Москва-река, а рельеф местности здесь таков, что загрязненная вода потечет в сторону Москвы, — говорит Соседов. — В Балашихе из-за очистных сооружений, возведенных «Мортон», уже несколько лет не утихает скандал, а все нечистоты фактически попадают речку Пехорку.

27 декабря 2014 года по проекту прошли общественные слушания, и он был отправлен на доработку по требованию местных жителей. Между тем Соседов сейчас готовит иски в суд. Он считает, что проект надо не дорабатывать, а отменять. При этом сам Соседов заявляет, что опасается за свою жизнь.

В компании «Мортон» подтвердили, что сейчас проект находится на доработке. Компания намерена учесть пожелания жителей. Кроме того, строители отметили, что у их нового проекта много сторонников. Так петиция в поддержку данного проекта, запущенная в Интернете, собрала уже более 20 тыс. подписей.

Тень Сердюкова

— «Мортон» в Подмосковье закрепилась благодаря связям с силовиками, — рассказывает информированный собеседник. — В начале 2000-х компания работала в основном в Щелково, после получения контрактов с Минобороны, которые заключались при Сердюкове, руководители компаний сблизились с окружением тогдашнего губернатора Бориса Громова, тоже выходца из Минобороны.

По словам собеседника, когда в Московской области сменилось руководство, у компании возникли натянутые отношения с новыми чиновниками. Однако наладить взаимоотношения снова помогли военные.

Многие участники рынка давно отмечают весьма тесные связи областных чиновников с руководством «Мортон».

— Почти не одно мероприятие «Мортон» не обходится без поддержки первого заместителя министра строительного комплекса Московской области Сергея Пахомова. — Он не забывает никогда публично похвалить компанию, хотя прекрасно знает о претензиях к ней со стороны Минобороны, жителей области и экологов, — утверждают источники издания в администрации МО.

Еще в 2013 году пресса писала, как Пахомов ставил ГК «Мортон» в пример другим участникам рынка за передачу в муниципальную собственность квартир.

Однако главным лоббистом интересов «Мортон» в администрации считают не Пахомова, а вице-губернатора Подмосковья Ильдара Габдрахманова — некоторые даже называют его серым кардиналом стройкомплекса.

Габдрахманов, как и Пахомов, — частый гость на различных мероприятиях, в которых также принимают участия представители ГК «Мортон».

— Ильдар Габдрахманов курирует финансово-экономический блок, в том числе строительные вопросы, — рассказывают собеседники в подмосковном правительстве. — Поэтому неудивительно, что через него проходит весь поток документации, связанный инвестиционными контрактами в строительной отрасли, в том числе и проекты «Мортон».

По словам собеседника, сейчас без одобрения Габдрахманова губернатор не визирует ни одного проекта.

— При этом он ведет совершенно самостоятельную политику. Складывается такое ощущение, что областной стройкомплекс он считает своей личной вотчиной, — говорит собеседники издания.

Другой собеседник вспоминает, что в строительной отрасли Габдрахманов отнюдь не новичок.

— Еще будучи депутатом Госдумы в 2005 году, он принимал участие в разработке законопроекта «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», — говорит чиновник. — И в последующие годы он довольно тесно общался с представителями строительных компаний.

Не исключено, что именно поддержка Габдрахманова позволила «Мортон» вести агрессивную политику по застройке и активно открывать новые проекты в Подмосковье. Так в феврале 2014 года группа «Мортон» объявила о намерении вложить около 40 млрд рублей в строительство и реконструкцию водопровода и очистных сооружений в 23 городах Подмосковья. Через два месяца после этого компания и правительство Московской области подписали соглашение о реализации в Наро-Фоминском районе инвестпроекта стоимостью 9 млрд рублей — домостроительного комбината «Град».

Интересно, что вице-губернатор все последние годы декларирует довольно скромные доходы: так, в декларации 2013 года он указал доход в 3,6 млн рублей (его супруга заработала 1,8 млн рублей). В 2011 году, будучи депутатом Госдумы, он задекларировал и того меньше: 1,9 млн рублей личного дохода.

Это не мешает чиновнику отдыхать на самых дорогих курортах. Так, в минувшие новогодние праздники журналисты заметили его в швейцарском Санкт-Морице.

Несмотря на негласные рекомендации чиновникам со стороны администрации президента отдыхать в России, Габдрахманов улетел за границу. В Санкт-Морице вице-губернатор жил в отеле Badrutts (средняя цена за номер — €2,5 тыс. в сутки).

По информации журналистов, не без поддержки вице-губернатора Подмосковья компания «Мортон» вошла в перечень системообразующих организаций России.

— Вероятнее всего, именно он пролоббировал решение о включении «Мортон» в число системообразующих предприятий, — говорит источник в администрации МО.

Один из бывших коллег-депутатов, вспоминая работу Габдрахманова в Думе, отмечает, что он считался одним из самый влиятельных лоббистов в парламенте.

— Если поднять статистику того созыва, можно увидеть, что большая часть законопроектов, внесенных им, успешно прошла все три чтения и была принята, — говорит он.

Как же без Евтушенкова?

Помимо компании «Мортон», оказавшейся замешанной в уголовном скандале, в список предприятий, которые могут рассчитывать на господдержку, попали и другие фирмы с «криминальными историями». Например, по словам источников в правительстве, в кабинете министров разгорелась целая дискуссия вокруг целесообразности внесения в список АФК «Система», ведь ее владелец Владимир Евтушенков до сих пор является подозреваемым по делу о хищении.

Дело о хищении в 2002–2006 годах акций ОАО «АНК «Башнефть», Уфимского нефтеперерабатывающего завода и Башкирской нефтехимической компании более чем на 200 млрд рублей было возбуждено в апреле 2014 года. Поводом для этого стали показаниябывшего сенатора от Башкирии Игоря Изместьева, осужденного в 2010 году на пожизненный срок за убийства, теракты и другие тяжкие преступления.

По его словам, к хищению активов ТЭКа Башкирии был причастен Урал Рахимов — сын экс-президента республики Муртазы Рахимова. Фигурантами этого дела также являются глава АФК «Система» Владимир Евтушенков и влиятельный бизнесмен Левон Айрапетян.

В конце октября 2014 года Арбитражный суд Москвы удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры о возвращении в собственность государства акций компании «Башнефть». Представители АФК «Система» считали требования Генпрокуратуры неправомерными, объяснив это тем, что сама сделка по покупке акций была законной. Иск Генпрокуратуры к АФК «Система» и ее дочерней компании «Система-инвест» о возврате в госсобственность почти 123 млн обыкновенных и более 6,1 млн привилегированных именных акций «Башнефти» был удовлетворен в полном объеме.

В декабре 2014 года с Владимира Евтушенкова был снят домашний арест, а сам он даже поучаствовал во встрече Владимира Путина с представителями крупного бизнеса. Однако дело о хищении до сих пор не закрыто.

— В случае ухудшения экономической ситуации государство будет спасть не МТС, а компании Евтушенкова, связанные с военно-космической отраслью, — поясняет собеседник. — Поэтому, несмотря на разногласия, АФК «Система» осталась в списке Минэкономразвития.

Перемобилизация ЧТПЗ

В списках Минэкономразвития есть и другое стратегическое предприятие —Челябинский трубопрокатный завод (ЧТПЗ), главный акционер которого, миллиардер из списка Forbes Андрей Комаров обвиняется вместе садвокатом Владимиром Шибановым в коммерческом подкупе. По версии следствия, они пытались дать взятку в $300 тыс. ревизорам профильного ФГУП «Промресурс», которые проводили в конце 2013 года комплексную выездную проверку на предприятии в сфере мобилизационной подготовки. Комаров хотел, чтобы аудиторы уничтожили мобилизационные план за 2011 год и смягчили результаты ревизии.

По данным ревизоров, ЧТПЗ незаконно получил из бюджета около 1,8 млрд рублей, включив в мобилизационные мощности запущенный в июле 2010 года завод по производству труб большого диаметра под названием «Высота 239».

Мобилизационная подготовка — это комплекс мероприятий, направленных на переведение Вооруженных сил и госинфраструктуры на военное положение. Она проводится по определенному плану, утвержденному руководством страны. В мирное время мобилизационные мощности могут использоваться частично, в полном объеме (но не в основном производстве) или консервироваться. Однако объект и оборудование должны содержаться в полной готовности на случай войны: на это выделяются деньги из бюджета самой компании, однако до 2013 года у бизнесменов была возможность потребовать возмещения из бюджета 20% от стоимости затрат на содержание объектов. В 2010 году ЧТПЗ на этом основании вернул из казны около 10 млрд рублей.

Комаров родился в Челябинске, окончил Московский институт химического машиностроения в 1990 году, сразу после выпуска работал главным инженером ЗАО «Спецметаллоконструкция», в 1992–1996 годах руководил предприятиями, торгующими металлопродукцией: «Сегмент», «Таганай Металь Верке», был гендиректором АОЗТ «Грифф Гмбх» — московского представительства немецкой корпорации Griff GmbH.

Его карьера в ЧТПЗ началась в 1996 году, когда его назначили туда на должность заместителя директора. В 2003 году он стал председателем совета директоров группы ЧТПЗ и до 2005 года был членом совета директоров. В сентябре 2005 года избран представителем Челябинской области в Совете Федерации РФ. Комаров приобрел акции ЧТПЗ в 1996 году, когда стал заместителем гендиректора завода. С 2000 по 2010 год был членом комитета Совета Федерации по природным ресурсам и охране окружающей среды. Он занимает 138-е место в рейтинг Forbes с состоянием в $750 млн. В СМИ в свое время сообщалось, что Андрей Комаров дружил со спонсором «Правого сектора» нынешним губернатором Днепропетровской области Игорем Коломойским , неоднократно выезжая с ним на совместный отдых. Поговаривают, что Коломойский помог Комарову решить ряд проблем и сохранить нефтяной бизнес, кроме того их часто видели вместе в бурные часы роскошного досуга, которыми нередко баловал себя трубный магнат.

По словам официального представителя ЧТПЗ Анны Левитанской, дело в отношении их главного акционера до сих пор расследуется.

— Господдержка будет оказываться не акционеру, а предприятию, на котором работают тысячи людей, — говорит Левитанская. — У нашего производства особый статус, и попадание в список никак не связано с уголовными делами.

Еще более загадочная история разворачивается вокруг компании ЗАО «Геотек Холдинг» — крупнейшей российской компании в области сейсморазведки на суше. Президентом «Геотека» является сопредседатель «Деловой России», бывший первый замглавы Республики Коми Николай Левицкий.

По данным «СПАРК-Интерфакс», ЗАО «Геотек холдинг» владеет ЗАО «Геотек ВБК», председателем совета директоров которой является Михаил Голубев.

В конце прошлого года Голубев был задержан сотрудниками ФСБ по подозрению в мошенничестве и хищению у Сбербанка России 800 млн рублей. Также в отношении него расследуются уголовные дела по ст. 145 («Невыплата заработной платы»), 201 («Злоупотребление служебными полномочиями») и 174 («Легализация денежных средств, полученных преступным путем») УК РФ.

Однако исполнительный директор ЗАО «Геотек Холдинг» Денис Чередниченко заявил, что их холдинг никакого отношения не имеет к «Геотек ВБК».

— «Геотек Холдинг» продал «Геотек ВБК» и все буровые компании еще в октябре 2011 года. Покупателем выступал Михаил Голубев с группой каких-то товарищей, — поясняет Чередниченко. — Что они творили потом, мы не знаем и никакого отношения к делам Голубева не имеем.

https://glavk.info/articles/45025-piar-tehnologi_volodina_na_sluzhbe_oligarha_meljnichenko

ТОП новости

Разное

Вход